1. 개요
최근 대형건축물은 자동화재탐지설비의 감도가 향상됨에 따라 비화재보(Unwanted Alarm) 발생이 증가하고 있으며, 불필요한 피난과 소방력 출동으로 사회·경제적 손실이 발생하고 있다. 이에 **NFPA 72(National Fire Alarm and Signaling Code)**에서는 **PAS(Positive Alarm Sequence)**를 규정하여, 실제 화재 여부를 확인할 수 있는 일정 시간을 부여함으로써 불필요한 경보를 감소시키고 신뢰성 있는 화재경보체계를 구축하도록 하고 있다.
2. PAS(Positive Alarm Sequence)의 정의
PAS란 자동화재감지기의 최초 화재신호 수신 시 즉시 건물 전체에 일반화재경보를 발령하지 않고, 제한된 시간 내에 담당자가 화재 여부를 확인한 후 경보를 발령하거나 자동으로 일반경보로 전환하는 경보운영 방식이다.
즉, **화재확인 후 경보(Alarm Verification Sequence)**를 위한 절차이다.
3. PAS의 주요 기능
(1) 화재 확인 기능
최초 감지신호를 받은 후 담당자가 실제 화재 여부를 확인할 수 있는 시간을 제공한다.
(2) 비화재보 감소
먼지
수증기
용접작업
일시적 연기
등으로 인한 오동작 경보를 감소시킨다.
(3) 단계적 경보(Phased Alarm)
확인 전에는 일반경보를 지연하고,
필요 시
조사요원 호출
제한구역 경보
후 전체 경보를 발령한다.
(4) 자동 전환 기능
정해진 시간이 경과하면
자동으로 일반 화재경보를 발령하여 안전성을 확보한다.
4. PAS의 운용 절차
자동화재감지기 작동
│
▼
수신기 최초 화재신호
│
▼
15초 이내 확인(Acknowledge)
│
┌──────┴──────┐
│ │
확인 실패 확인 성공
│ │
▼ ▼
즉시 일반경보 조사시간 부여
(최대 180초)
│
┌─────────┴─────────┐
│ │
실제 화재 비화재 확인
│ │
▼ ▼
즉시 일반경보 시스템 복귀
핵심 시간(시험 빈출)
15초 이내 최초 확인(Acknowledge)
최대 180초 이내 화재 여부 조사(Investigation)
미확인 또는 실제 화재 시 즉시 일반경보 전환
5. PAS 적용 예외 상황
다음과 같은 경우에는 PAS를 적용하지 않고 즉시 일반화재경보를 발령한다.
(1) 수동발신기(Manual Fire Alarm Box) 작동
사람이 직접 화재를 확인한 경우
→ 즉시 일반경보
(2) 스프링클러 유수검지
Waterflow Switch 작동
→ 실제 화재 가능성이 높음
(3) 제2의 화재신호 발생
조사 중
다른 감지기 또는 다른 구역에서 화재신호 발생
→ 즉시 일반경보
(4) 조사시간 초과
180초 이내 확인하지 못한 경우
→ 자동 일반경보
(5) 감독신호·고장신호
감독신호(Supervisory Signal) 및 Trouble Signal에는 PAS를 적용하지 않는다.
6. PAS가 건물 화재안전시스템에 미치는 영향
(1) 긍정적 영향
① 비화재보 감소
불필요한 대피 감소
② 피난 혼란 방지
반복적인 오경보 감소
③ 설비 신뢰성 향상
화재경보시스템에 대한 신뢰 확보
④ 소방력 효율화
불필요한 출동 감소
⑤ 운영 효율성 향상
건물 관리자의 초기 대응 가능
(2) 부정적 영향
① 경보 지연
실제 화재에서는 초기 대응이 다소 늦어질 가능성
② 관리인 의존성
관리자의 대응능력이 중요
③ 운용절차 복잡
교육 및 유지관리 필요
7. PAS의 장·단점
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 장점 | 비화재보 감소, 불필요한 피난 방지, 설비 신뢰성 향상, 소방력 절감, 건물 운영 효율 향상 |
| 단점 | 실제 화재 시 경보 지연 가능성, 관리자 의존성 증가, 운용 절차 복잡, 교육 필요 |
8. PAS 적용 개념도
감지기 작동
│
▼
15초 확인
│
▼
180초 조사
│
┌────┴────┐
▼ ▼
화재 비화재
▼ ▼
일반경보 복귀
9. 실무상 고려사항
① PAS는 상주 관리인력이 있는 대형 건축물에 적합하며, 무인시설에서는 적용이 제한될 수 있다.
② PAS 적용 시에도 수동발신기, 스프링클러 유수검지 및 두 번째 화재신호는 즉시 일반경보로 전환하여 인명안전을 우선 확보해야 한다.
③ 조사자는 조사시간 내 화재 여부를 신속히 판단하고, 화재가 확인되면 즉시 일반경보를 발령하여 피난을 유도해야 한다.
④ PAS는 비화재보 저감을 위한 기능이지 화재경보를 임의로 지연하는 기능이 아니므로, 운영절차와 관리자의 교육이 필수적이다.
⑤ 국내에서도 대형·복합건축물의 비화재보 저감 및 경보 신뢰성 향상을 위해 PAS 개념을 참고한 운영방식이 검토되고 있다.
10. 기술사 핵심정리
| 구분 | 핵심 내용 |
|---|---|
| 정의 | 화재확인 후 일반경보 발령 방식 |
| 확인시간 | 15초 |
| 조사시간 | 최대 180초 |
| 예외 | 수동발신기, 유수검지, 제2신호 |
| 장점 | 비화재보 감소, 신뢰성 향상 |
| 단점 | 실제 화재 시 경보 지연 가능 |
11. 결론
PAS(Positive Alarm Sequence)는 자동화재감지기의 최초 화재신호에 대해 일정 시간 동안 화재 여부를 확인한 후 일반경보를 발령하는 NFPA 72의 경보운영 방식으로, 비화재보를 효과적으로 감소시키고 건물 운영의 신뢰성을 향상시키는 장점이 있다. 그러나 실제 화재 시 경보가 지연되지 않도록 수동발신기, 스프링클러 유수검지, 복수 화재신호 등은 즉시 일반경보로 전환하여야 하며, 관리자의 신속한 대응과 명확한 운영절차가 병행되어야 PAS의 효과를 극대화할 수 있다.
기술사 고득점 작성 포인트
① 서론
PAS는 NFPA 72에서 규정한 비화재보(Unwanted Alarm) 저감 기법임을 명확히 기술한다.
② 본론
다음 순서로 논리적으로 작성한다.
PAS의 정의
운용 절차(15초 확인 → 최대 180초 조사 → 일반경보)
적용 예외(수동발신기, 유수검지, 제2 화재신호 등)
건물 화재안전시스템에 미치는 영향
장점과 단점 비교
③ 결론
PAS는 비화재보를 줄이는 효과적인 운영기법이지만, 인명안전을 최우선으로 하여 실제 화재 시에는 즉시 일반경보가 발령되도록 설계·운영되어야 한다는 점을 강조하면 기술사 답안의 완성도를 높일 수 있습니다.
No comments:
Post a Comment